正义网浙江4月12日电（记者范跃红 通讯员钟苑轩）红酒CASTEL=卡斯特？4月10日，温州市中级法院的一纸判决对此说：NO！当日，该院对原告李道之、上海班提酒业有限公司诉被告法国卡斯特兄弟简化股份有限公司（CASTEL FRERES SAS，以下简称为法国卡斯特公司）侵害商标权纠纷案作出一审宣判，判决法国卡斯特公司立即停止侵犯涉案商标权，并赔偿原告经济损失3373余万元。

　　经法院审理查明，“卡斯特”商标源于温州五金交电化工集团酒类分公司的申请，2000年被核准注册，指定用于第33类果酒（含酒精）等商品上。2002年，该商标经核准转让给李道之。法国卡斯特公司为世界知名葡萄酒厂商，与李道之的商标纠纷由来已久。2005年，因法国卡斯特公司申请，国家商标局决定撤销李道之拥有的卡斯特商标权，并予公告。李道之后向国家商标评审委员会复审，国家商标评审委员会委于2007年撤销国家商标局决定，维持卡斯特商标。法国卡斯特公司不服，又提起行政诉讼，一、二审法院维持了复审决定。

　　2009年10月23日，李道之向温州中级法院提起商标侵权诉讼，提出请求判令法国卡斯特公司赔偿李道之、班提公司经济损失人民币4000万元等诉讼请求。

　　温州中院经审理认为，法国卡斯特公司明知卡斯特商标为李道之所持有，仍在其出口至中国的葡萄酒上使用卡斯特文字商标，侵害了原告的商标权。经法院计算，被告因侵权获得利益共计人民币33734632.26元，遂判决被告立即停止侵犯涉案商标权，并在《中国工商报》上刊登本判决主要内容，赔偿原告经济损失33734546.26元。

　　被告法国卡斯特公司未当庭表示要上诉。