买个商标，他全额支付了转让费，相关材料也都拿到了，按说“两清”了吧？可慈溪某服饰企业老板老叶却在办理商标权手续时，意外地收到了一张法院传票出让方起诉其违约，要求解除合同，而商标局相关程序也随之中止。

今年3月，老叶打算买个商标，朋友介绍他认识了中间人阿达(化名)。

阿达很快便找到了合适的商标。但“出于行规”，他从未将商标出让人的联系方式透露给老叶，更不许老叶直接跟出让人联系。甚至连老叶与出让人签订的转让协议中也没写具体转让金额，而仅以“转让费以收款收据为准”注示。

对这些“疑点”，老叶却显得很大度，“做中介的肯定不能告诉你对方的联系方式和真实的交易价，否则你直接跟对方去联系，他不就白忙活了？”于是单凭一个“信”字，老叶将阿达报称的10万元转让费直接交给了他，而之后阿达也将办理商标转让手续的相关材料交给了老叶。

可接下来，老叶等到的却不是什么商标局的批文，而是慈溪法院的传票！

告他的正是当初的出让方！老叶这才明白，原来他将10万元转让费交给阿达后，阿达报给出让方的金额是7万元。可阿达只给了人家4万元，余下的3万元迟迟未付。

基于信任，出让方收到头款后，就把所有的材料交付给他。谁知材料到手，阿达却赖账了。“我给他打了上千个电话了！可他总以各种理由拖着不付。”无奈之下，出让方按照出让协议将老叶告上了法庭。

了解事情原委后，老叶积极与对方沟通，希望能协商解决。在原定开庭的当天，法院主持了庭前调解。由于双方在此前已有过多次沟通，调解过程颇为顺利，很快便达成了和解协议，原告当庭撤诉。

“和解过程中还有个小插曲。”承办法官介绍，老叶了解到出让方是专职做商标交易的情况后，主动问原告是否知道“某某”商标，还说自己很感兴趣。而原告呢，恰恰认识这个商标的权利人。于是双方一拍即合，在庭审现场就商定下了合作事宜。“后来原告还连连感慨真是不打不相识啊！”

承办法官介绍，商标交易的兴起也就是近几年的事。由于没有形成统一、公开、透明的市场，市场信息往往控制在一些中介手里，一旦某个环节尤其是中介道德品质出现问题，就有可能导致双方权利无法实现。

“拿本案来说，虽然是个‘大团圆’结局。可如果未能达成和解，双方损失将是巨大的！”法官进一步分析说，比如原告出让方，由于双方的转让协议未注明转让价格，在其无法提供其他证据的情况下，本案的事实查明将相当困难；而对于被告老叶，由于存在纠纷，且有出让方提出异议，商标局很有可能无法批准他的转让申请。法官在此呼吁，市民在进行商标交易时应尽量委托正规的商标中介，并签订规范的转让协议，规避交易风险。